TIPOS DE TRABAJO
Artículos técnicos o científicos
Trabajos originales e inéditos que presenten resultados de investigación, análisis de casos o propuestas metodológicas en el ámbito de la gestión del riesgo de desastres. Deben incluir fundamentación teórica, metodología, resultados y conclusiones.
Formato esperado: 3,000 a 6,000 palabras
Modalidad de presentación: Oral o póster
Evaluación: Revisión por pares
Experiencias institucionales o comunitarias
Relatos sistematizados de prácticas implementadas por instituciones públicas, gobiernos locales, organizaciones sociales, comunitarias o del sector privado, que hayan aportado aprendizajes o resultados en la gestión del riesgo de desastres.
Formato esperado: 1,500 a 3,000 palabras
Modalidad de presentación: Mesa de intercambio o póster técnico
Evaluación: Revisión técnica
Proyectos en curso o propuestas innovadoras
Iniciativas que se encuentren en etapa de diseño, validación o implementación, con enfoques novedosos y potencial de replicabilidad. Se valorará especialmente la articulación entre sectores y el uso de tecnología, datos o participación social.
Formato esperado: Resumen extendido (1,000 a 1,500 palabras)
Modalidad de presentación: Panel temático o pitch
Evaluación: Selección por comité técnico del foro
Casos de buenas prácticas
Buenas prácticas que hayan demostrado resultados concretos en la reducción del riesgo de desastres, la adaptación climática o la resiliencia local, con evidencia de impacto y posibilidad de ser replicadas. Se valorará la inclusión de enfoques de género, accesibilidad e interculturalidad.
Formato esperado: Ficha o resumen estructurado (1,000 a 2,000 palabras)
Contenido mínimo: Título, contexto, actores, acciones realizadas, resultados, factores de éxito, datos de contacto
Modalidad de presentación: Exposición oral, póster o memoria técnica
Evaluación: Comité de sistematización y visibilización del foro
Póster científico, técnico o visual
Presentación gráfica de investigaciones, experiencias, herramientas o proyectos. Ideal para trabajos en desarrollo, tesis, estudios locales o materiales educativos. Se debe privilegiar el contenido visual, claro y autoexplicativo.
Tamaño recomendado: A1 vertical
Exposición: Presencial durante el foro en espacio asignado
Evaluación: Aprobación editorial
